<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [CES 2008] UMPC Samsung Q1UP-XP</title>
	<link>http://www.natchers.com/actualite-2008/1114/ces-2008-umpc-samsung-q1up-xp/</link>
	<description>High Tech &#124; Gadgets &#124; Tendance &#124; Design &#124; Web</description>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 20:28:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Par : [CES 2008]UMPC Toshiba no-name &#124; Natchers</title>
		<link>http://www.natchers.com/actualite-2008/1114/ces-2008-umpc-samsung-q1up-xp/#comment-239</link>
		<dc:creator>[CES 2008]UMPC Toshiba no-name &#124; Natchers</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 02:24:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.natchers.com/actualite-2008/1114/ces-2008-umpc-samsung-q1up-xp/#comment-239</guid>
		<description>[...] plate-forme de poche, plus connu sous le terme &#8220;UMPC&#8221;. Nous avons vu précédemment le Samsung, mais aucun nous a totalement emballé, en raison des interfaces maladroite, la mauvaise autonomie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] plate-forme de poche, plus connu sous le terme &#8220;UMPC&#8221;. Nous avons vu précédemment le Samsung, mais aucun nous a totalement emballé, en raison des interfaces maladroite, la mauvaise autonomie [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
