La gifle de Wired Magazine envers Techcrunch, un différend ridicule?
Le blogueur Michael Arrington “Techcrunch”, un peu allumé par Schiffman Betsy du blog de Wired Magazine. TechCrunch a obtenu une approbation de l’un des piliers du journalisme “the Washington Post”. Le Journal a indiqué qu’il proposera de syndiquer des informations émanant de TechCrunch dans la section “technologie” de son site. Et c’est déjà le cas, au côté de Paidcontent.org et moconews.net. En un mot, Schiffman Betsy se demande : Qu’est-ce qu’une légende comme le journal Washington Post (qui a révélé l’histoire du Watergate, par exemple) va faire au lit avec un blog à l’éthique contestée comme TechCrunch.
Schiffman : ” Nous n’avons rien contre TechCrunch, mais celà semble “fou” pour nous que le Washington Post, un journal connu pour une ligne éditoriale que peuvent prendre les présidents américains, s’associe avec une publication de contenu écrit par un gars qui investit dans des entreprises, puis qui écrit dessus.”
Réponse de Arrington: what the fuck ? Oui, j’investit dans des start-up et également écrit à leur sujet, mais c’est bien parce que je révèle pleinement tous les détails. Alors F.U. Alors Schiffman contact avec le Washington Post du médiateur-à-dire, en effet, sont TechCrunch de postes jusqu’à Washington Post normes? Restez à l’écoute pour en savoir plus. Ce n’est pas terminée.
Restez à l’écoute pour en savoir plus. Ce n’est pas terminé…
Laisser un commentaire • Imprimer cet article • Envoyez ceci par e-mail
Informations sur l'article
0 Réponses pour “La gifle de Wired Magazine envers Techcrunch, un différend ridicule?”